Доброго времени, Игорь и все-все-все!
Спасибо за интересное сообщение!
График Ганю, который встроен в Астросистем, был получен от ВАП в виде готовой картинки и просто вставлен в программу. Никакой ревизии и корректировке не подвергался. Насчет подписей к вертикальной шкале - спасибо. Это, конечно, нонсенс
, в новых версиях АС будет исправлено. А может, вместо 100 должно стоять 400? Вот здесь, например: http://astromonitoring2010-2015.blogspot.com/2008/09/blog-post.html - приведен вот такой вариант.
Насчет имеющегося на графике набора значений - это скорее вопрос не ума, а веры (или доверия) к источнику. Ни подтвердить, ни опровергнуть правильность графика мы не можем, т.к. подробности алгоритма его вычисления нам недоступны.
А наши версии - это наши версии, мы их можем рассматривать и трактовать, но это уже наверное не вполне график Ганю. Я готов принять участие в обсуждении нашего понимания, каким должен быть такой график с позиции МНШУ.
Спасибо за интересное сообщение!
График Ганю, который встроен в Астросистем, был получен от ВАП в виде готовой картинки и просто вставлен в программу. Никакой ревизии и корректировке не подвергался. Насчет подписей к вертикальной шкале - спасибо. Это, конечно, нонсенс
, в новых версиях АС будет исправлено. А может, вместо 100 должно стоять 400? Вот здесь, например: http://astromonitoring2010-2015.blogspot.com/2008/09/blog-post.html - приведен вот такой вариант.Насчет имеющегося на графике набора значений - это скорее вопрос не ума, а веры (или доверия) к источнику. Ни подтвердить, ни опровергнуть правильность графика мы не можем, т.к. подробности алгоритма его вычисления нам недоступны.
А наши версии - это наши версии, мы их можем рассматривать и трактовать, но это уже наверное не вполне график Ганю. Я готов принять участие в обсуждении нашего понимания, каким должен быть такой график с позиции МНШУ.